再议人工智能

94次阅读
没有评论

共计 961 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

很久很久之前,写过一篇关于智能家居的文章,简单的表达一些对于当时智能家居及相关产品、概念的看法。

最近听了网络大神栋哥的播客,对于智能或者 AI 有了更多的了解。记录下来不仅仅为了自我梳理,也希望可以让看到的人能对于 AI 有更深入的了解。

普遍认为提出或者说发明 AI 这个概念的是 1956 年的达特茅斯会议,会议上汇集了各种计算机或者说信息、通信的科学家。重要的在于,当时计算机科学可能还并非向如今这样的发达,并非相对比较正式的学科,所以这些科学家有很多跨领域的头衔,其中的一些甚至有心理学家的头衔。也正因如此,他们将计算机和人类的思维方式相结合,提出了“为模仿人类与人类思维相关的认知功能的机器或计算机”定义。有趣的是,当时发展人工智能还分两派,从两个方向模仿人类,”一派企图模拟神经系统,而则企图模拟心智 (mind)……但殊途同归”。

当时的科学家,通过总结人类的思维方式,抽象得到方法,在利用对计算机的了解,开创性的将这种莫以人类思维的方法应用到计算机中,从而使得计算机能帮助人类解决问题。前面部分的工作倒和我现在工作有一点点类似,我现在的主要工作也是总结具体的技术方案,抽象得到一个解决问题的通用方法,然后转变为一份专利文件。而后面那部分的工作,则不得不说到可以申请专利。这也不由得也让我有点沾沾自喜,感觉自己和人类的进步更靠近了一些。

现在的 OpenAI 在我浅显的知识看来,似乎是两派的结合,使用了神经网络,而通过神秘莫测 (黑盒) 的 trans 达到了模拟心智的效果,最终得到了类似人类的输出。

这一年的 AI 的爆发,潜移默化中带给我的工作很多的变化,现在大部分的情况下,要解决问题,第一时间不是问 Google 了,而相较于之前的智能家居。通过简单的条件设定达到对应的输出或动作结果,GPT 带给我更多的便利。其一,在于更全面的结果,其二,能面对更复杂的问题。当我抛出问题时,AI 可能比我考虑的更全面,而给出比我自己能给出的更合理的答案,这和简单的智能家居不可同日而语了。可以类比为一个是简单神经反射的巴甫洛夫的狗,另一个是我的好小秘,愿意的话,甚至可以和它调情。

继续拥抱 AI 吧,希望它能有更强的理解能力 (以弥补我欠缺的表达能力),更少的幻觉 (别时不时煞有介事的给我来两篇有鼻有眼却文不对题的现有技术),更精确的引用 (别自作主张的总结法条)。

正文完
 0
评论(没有评论)